中国男篮亚洲杯首战结束后，新人王俊杰第四节被弃用被广泛讨论。主教练郭士强赛后解释是王俊杰在防守、执行力和经验的差距没有达到教练组要求。那么，王俊杰的问题究竟出现在哪？

需要说明的是，郭士强不是轻易就放弃了王俊杰。实际上，在前三节的比赛里，郭士强是给了王俊杰大量机会的。

能证明郭士强愿意给王俊杰机会的是，第三节刚打了22秒，郭士强就换下了首发出场的大前锋赵嘉义，起因只是赵嘉义在防守端被对手前锋打成了一次快速反击。紧接着，郭士强就换下赵嘉义。而这位首发出场的大前锋，全场只打了6分13秒，完全不及替补出场的王俊杰（15分30秒）。

而整个第四节，赵嘉义也没有登场。相当于首发出场的赵嘉义，在下半场只打了22秒就被彻底雪藏。

当郭士强第三节开始不久就换上王俊杰时，他对上场的王俊杰是多加嘱咐，对于这位上半场表现出色的男篮超级新人，郭士强也应该有不小的期待。

只是王俊杰在第三节出场的6分钟时间里，无论是进攻还是防守，都确实没有太多的存在感。进攻端不能怪王俊杰，整个6分钟里，他触球的次数都很少，更别说是直接投篮或进攻。大部分时候，他都在掩护、跑动、等待，但就是没有机会。

防守端，王俊杰的个人防守基本没有太大问题，他唯一被对手在自己面前得分是被沙特队前锋阿尔马瓦尼投中运气球的打板三分。

王俊杰的真正问题，或者说郭士强眼中王俊杰的问题是协防或换防时缺乏经验。比如第三节6分42秒，王俊杰在换防时对上沙特后卫，又在对手的挡拆进攻中和胡金秋缺乏默契，导致两个人都上前去扑沙特后卫，反被沙特中锋空切完成无人防守的暴扣。对于这次漏防，郭士强非常生气，老叔先是盯着王俊杰，后直接扬手表示不满。

以及第三节5分52秒，中国男篮没能把握住后场篮板，反被对手中锋拿到前场篮板完成二次进攻。这个回合后，郭士强看向的也是王俊杰。当时，胡金秋卡住了自己的防守人，王俊杰以他的身高和身体素质应该拿下这个篮板，却因为抢篮板稍慢被对手捅走。

而在其他回合里，并不全是王俊杰的问题。或许是因为郭士强觉得是顶着压力给新人王俊杰这么多时间，他需要有足够的表现才可以，才导致郭士强之后没再使用王俊杰。

实际上，没有人不犯错，更何况是第一次进入国家队的王俊杰。如果大前锋位置上确实有更好的人选，郭士强末节弃用王俊杰还有情可原。问题是沙特摆出小个阵容后，中国队同样被对手牵着鼻子走，没有用身高优势打错位，反而同样摆出一大四小，让朱俊龙长时间顶到大前锋位置上，可朱俊龙在四号位上的表现很不理想。这也无限放大了郭士强末节弃用王俊杰的负面效应。

但话又说回来，郭士强从来都不是一个特别擅长培养新人的主教练。早期长时间放置赵继伟不说，前几年在广州队他长时间使用崔永熙、李炎哲、焦泊乔等人，也更多是因为本土阵容所限下的无奈举措，而不能算是主动为之。

现在的情况又不一样。中国男篮亚洲杯需要成绩，所以，郭士强用人也更加谨慎，只是如果郭士强能像对待胡明轩那样对待其他人，或许中国男篮的首战也不会那么辛苦。